Madrid, 12 de mayo de 2005

La concentración en defensa de la presencia
de la filosofía en el bachillerato español

El jueves 12 de mayo de 2005 se celebró en Madrid, a partir de las 11 de la mañana, y durante un par de horas, en la acera de los impares de la calle de Alcalá (frente a la sede del Ministerio de Educación y Ciencia), invadiendo cuando el número de asistentes lo hizo necesario uno de los carriles de la circulación y con nutrida presencia de funcionarios policiales uniformados, la concentración convocada por la Federación de Sociedades de Filosofía y otras instituciones en defensa de la presencia de la filosofía en el bachillerato español, contra los planes contenidos en el Anteproyecto de Ley Orgánica de la Educación (LOE) publicado el 30 de marzo por el gobierno del PSOE.

Madrid 12 de mayo de 2005
José Marín Coloma, Francisco Giménez Gracia,
José Ignacio Nájera, Pedro Medina Reinón

Se reunieron entre 400 y 500 personas, más de la mitad llegadas desde distintas partes de España, en transporte público y particular, y en cuatro autobuses fletados para la ocasión por la SAF, la SFRM y la AAFI (llegaron primero los cincuenta manifestantes del autobús procedente de Oviedo, después los cien estudiantes y profesores que llenaban los dos autobuses que partieron de Murcia, y por último el autobús procedente de Granada). Ya comenzada la concentración se incorporó una columna de estudiantes de filosofía de la Universidad Complutense, que había partido caminando desde su Facultad a las diez de la mañana.

Madrid 12 de mayo de 2005
Antonio Martínez Rodríguez, Jorge González Nanclares, Miguel Angel Navarro Crego, Luis María Cifuentes Pérez, Silverio Sánchez Corredera

Como es natural asistieron a la concentración los máximos responsables de las organizaciones convocantes: Luis María Cifuentes Pérez (presidente de la SEPFI, y vicepresidente de la FESOFI), Enrique Ujaldón (presidente de la SFRM), Rosa María Fernández Ladreda (presidente de la AAFI), Jorge González Nanclares (presidente de la SAF), &c.

Madrid 12 de mayo de 2005
Estudiantes de filosofía de Oviedo

El mayor número de manifestantes estaba formado por estudiantes de filosofía de las Universidades de Murcia, Oviedo, Granada y Complutense, estudiantes conscientes de que los planes del gobierno del PSOE suponen la desaparición a medio plazo del cuerpo de profesores de filosofía en la enseñanza media española; preocupados no tanto por un futuro laboral inmediato –las necesidades globales de profesorado se mantendrán o aumentarán en la enseñanza media tras las reformas en curso– sino por la voluntad política mostrada por el gobierno al sustituir las enseñanzas filosóficas por otras puramente doctrinales e ideológicas. Se trata por tanto de una confrontación con planes y programas políticos que afectarán decisivamente a la instrucción pública de los españoles, quedando obviamente relegadas las consecuencias laborales a un segundo plano: «No nos jugamos sólo cuestiones laborales», en fórmula del sitio de internet www.filosofia.es.mn

Madrid 12 de mayo de 2005
Silverio S. Corredera, Gustavo Bueno Sánchez, JM Rodríguez Pardo, Monserrat Abad, Sharon Calderón, Jorge Rodríguez Marqueze, José Antonio Méndez Sanz

Sorprendió a algunos la puramente testimonial presencia de profesores de filosofía de las numerosas universidades españolas (según se dice en los foros de la SFRM no asistió ningún profesor de la Universidad de Murcia, pero sí lo hicieron cuatro de la Universidad de Oviedo –José Antonio López Cerezo, director del Departamento de Filosofía; José Antonio Méndez Sanz, Secretario del Departamento de Filosofía; Jorge Rodríguez Marqueze, Vice Decano de la Facultad de Filosofía; y Gustavo Bueno Sánchez, profesor de la Facultad de Filosofía– y alguno de Madrid). Lorenzo Peña, investigador del CSIC, repartía entre los asistentes copias de su escrito: «Enseñar Filosofía.»

Madrid 12 de mayo de 2005
José Manuel Rodríguez Pardo, Javier Delgado Palomar, Joaquín Robles,
Monserrat Abad Ortiz, Sharon Calderón Gordo

Asistieron representantes de otras organizaciones filosóficas no implicadas directamente en la docencia de la filosofía (en el autobús fletado por la SAF viajaron los siguientes miembros de la Junta Directiva de Nódulo Materialista: Sharon Calderón, presidente de NM; José Manuel Rodríguez Pardo, tesorero de NM; Monserrat Abad Ortiz, vocal de NM; Javier Delgado Palomar, vocal de NM; asistiendo también a la concentración Atilana Guerrero Sánchez, vicepresidente de NM, y Pedro Insua Rodríguez, vocal de NM.)

Madrid 12 de mayo de 2005Madrid 12 de mayo de 2005
Pedro Insua, Joaquín Robles, Enrique Ujaldón, José Manuel Rodríguez Pardo

Poca asistencia de profesores de bachillerato desde Asturias (Silverio Sánchez Corredera, Miguel Angel Navarro Crego, Antonio Martínez Rodríguez, además del ya mencionado Jorge Nanclares), mayor presencia de profesores desde Murcia y su entorno (Rosa Mª de la Casa Palencia, Juana Mendoza, Elisa Camacho, Encarna González, Belén Molina, José Ignacio Nájera, Eugenia Muñoz, Susana Barros, José Luis Yepes, José Ginés Olivares, Joaquín Robles, Enrique Martínez Soto, Francisco Jesús García, José Marín Coloma, Carmen Bernal, Francisco Giménez Gracia, Mª Teresa Puerta, Mª Dolores Murcia, Francisco Martínez, Isabel Zúnica, Isabel Andreu, Antonio Salmerón, Mª Dolores Día Peralta, Pepe Sandoval, Alicia Campillo, Alejandro Rodríguez, Pedro Medina Reinón, Alicia Poza, Fernando Navarro, &c.), sin datos sobre profesores andaluces o procedentes de otros lugares.

Madrid 12 de mayo de 2005Madrid 12 de mayo de 2005
Atilana Guerrero, Enrique Ujaldón

Los concentrados portaron carteles («Pienso luego estorbo», «Por un país de tontos, vota», «Sin filosofía no hay ciudadanía», «Atrévete a pensar, Immanuel Kant», «SAF», «No a la muerte de la filosofía. No a la LOE», «Nódulo Materialista», «Proyecto Filosofía en español», «Librepensamiento, no adoctrinamiento», «ZP dela caverna, castrador de conciencias, defende philosophiam», «A ZP le molesta la luz y me quiere llevar a la caverna», «ZP sofista zen, aparta de mi esta cicuta», «ZP deja que los niños se alejen de ti», «Renunciar a la filosofía es condenarnos a repetir los errores», «Sin filosofía no hay política», «El gobierno contra la filosofía»; quince carteles-letra que permitían leer «Filosofía Oviedo», &c.) y pancartas («Contra la LOE», «¿Letras sin filosofía? Vaya tontería», «Sapere Aude, No a la LOE», «Por la Filosofía, contra la LOE, por una ley educativa digna, Sociedad Asturiana de Filosofía», &c.), formaron algarabía ensordecedora orquestada por docenas de silbatos repartidos por la abundante representación murciana y gritaron con fuerza consignas previstas e improvisadas: «No a la LOE», «Sin filosofía no hay ciudadanía», «Si quitan a Platón, adiós educación», «Más filosofía, menos tonterías», «Zapatero remendón, no nos toques a Platón», «PSOE, ZP, la sotana se te ve», «Librepensamiento, no adoctrinamiento», «Ministra, arpía, más filosofía», &c.

De prohibir a tolerar, buscando desactivar...

A principios de mayo de 2005, como estaba concertada una reunión de representantes de FESOFI y de distintas sociedades de filosofía con responsables del Ministerio para tratar de la situación de la filosofía en el bachillerato español tras la publicación del Anteproyecto de LOE, se decidió organizar una concentración ante la sede del MEC, como apoyo a quienes iban a mantener esa reunión, el jueves 12 de mayo, a las 11 de la mañana.

El viernes 6 de mayo Luis María Cifuentes, presidente de la SEPFI y vicepresidente de FESOFI, solicita autorización para realizar tal concentración y recibe inmediatamente una comunicación de la Delegación del Gobierno en la provincia de Madrid anunciándole su prohibición, por no haber sido solicitada con diez días de antelación, haciéndole responsable de las consecuencias de mantener una convocatoria no autorizada. En la misma tarde del viernes 6 de mayo, tras conversaciones con los presidentes de la SAF y de la SFRM, se acuerda mantener la convocatoria y que el mayor número de instituciones y particulares soliciten autorización para celebrar la concentración del jueves 12, a los efectos de diluir las responsabilidades que las autoridades querían hacer recaer en una sola persona. Así, por ejemplo, al solicitar la SAF autorización vía fax, el sábado 7 de mayo, para celebrar la concentración, fue advertida por teléfono de la no autorización, y conminada de nuevo vía telefónica, durante la mañana del domingo 8 de mayo, a confirmar mediante fax que se había desconvocado la concentración que veían anunciada por internet, so pena de incurrir en las responsabilidades correspondientes.

Pero durante el fin de semana y primeras horas de la mañana del lunes la consigna difundida desde los foros de la SFRM para multiplicar el envío de solicitudes por fax solicitando permiso para la concentración del día 12 fue tal –en los foros de la SFRM se menciona a varios Institutos de Bachillerato y otras entidades, como la Fundación Gustavo Bueno o Nódulo Materialista, &c.– que la autoridad competente recordó de pronto que existía la figura «de urgencia» para tales solicitudes, que desactiva la norma de los diez días de antelación con la que legal y democráticamente venían argumentando su imposibilidad como guardianes del Estado de derecho de atender a lo solicitado... Estos solicitantes posteriores recibieron una respuesta como la siguiente:

«En relación a su comunicación de fecha 09 de mayo de 2005, en la que informa sobre la pretensión de llevar a cabo el próximo día 12, una concentración ante el Ministerio de Educación y Ciencia, le participo que dicha comunicación queda sin efecto, ya que con anterioridad, concretamente el pasado día 6 de mayo, se recibió comunicación de D. Luis Cifuentes Pérez, en el que informaba sobre la concentración en el mismo lugar, horario y motivo, y que fue admitida por esta Delegación de Gobierno por razones de urgencia. Se adjunta acuse de recibo de concentración remitida a D. Luis Cifuentes Pérez, convocante de la misma. El Director del Gabinete de Seguridad Ciudadana, Fdo. Manuel Iglesias Neira.»

y copia de la autorización remitida a Luis María Cifuentes:

«Acuso recibo de su comunicación de fecha de entrada en esta Delegación del Gobierno 6 de mayo de 2005, en la que informa sobre la pretensión de llevar a cabo una concentración, el próximo día 12 de mayo de 2005, ante el Ministerio de Educación y Ciencia, sito en la calle Alcalá, nº 36 de Madrid, desde la 09:00 hasta las 14:00 horas, y en relación con la misma, admitida la urgencia de la convocatoria, se participa que esta Delegación del Gobierno no tiene inconveniente en que se celebre, debiendo llevarse a cabo de la siguiente forma: «Los participantes en la concentración se ubicaran en la zona peatonal de los números impares de la calle Alcalá, frente al Ministerio de Educación y Ciencia, y si el número de participantes fuera numeroso utilizarían el carril de circulación más próximo a la misma, dejando libre el resto de la calzada.» Dado que la responsabilidad del acto corresponde a los organizadores, deberán adoptarse por los mismos las medidas de seguridad con base a lo previsto en los artículos 4 y 9 de la Ley Orgánica 9/1983 de 15 de julio, Reguladora del Derecho de Reunión, modificada por la Ley Orgánica 9/1999 de 21 de abril. Asimismo deberán ser atendidas por parte de los organizadores y participantes en dicha reunión las indicaciones de los responsables de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad dirigidas a ordenar el normal desarrollo de la misma, con el fin de no perturbar el libre ejercicio por los demás ciudadanos de sus derechos y libertades y para hacer posible la prestación de servicios públicos esenciales y el mantenimiento de la seguridad ciudadana. La Subdelegada del Gobierno. Fdo. Pilar Gallego Berruozo.»

El propio Cifuentes explicaba la situación al foro de la SFRM:

«Os escribe Luis María Cifuentes, Presidente de la SEPFI y Vicepresidente de FESOFI. Esta misma mañana (9 de mayo, lunes) el Secretario de Estado Alejandro Tiana ha llamado urgentemente a Antonio Jiménez, Presidente de FESOFI y de la Asociación de Hispanismo Filosófico para decirle que él mismo nos podía recibir personalmente en vez de sus asesores José Luis Pérez Iriarte y Juan López. Asimismo le ha dado estas tres fechas para la reunión: 10 de mayo, 16 de mayo o 18 de mayo. Como el 10 ya era imposible que los compañeros de Murcia, Oviedo y Jaén llegasen a la reunión, se ha decidido entre Antonio Jiménez y un servidor que lo mejor era reunirnos con Tiana el día 16 por la mañana a las 10. Entonces ha telefoneado también José Luis Pérez Iriarte para decirnos que se suspendía la reunión del 12, puesto que quien iba a negociar con FESOFI era una autoridad superior, el Secretario de Estado. Así se lo he comunicado por teléfono y por correo electrónico a todos los miembros de FESOFI. Hacia las 14 horas me han llamado al Instituto de parte de la Delegación del Gobierno en Madrid para decirme que debía solicitar de nuevo permiso para la concentración del 12 de mayo a las 11 de la mañana y que, por razones de urgencia, nos iban a autorizar la concentración, aunque no la hayamos pedido en el plazo establecido por la ley. El tono del funcionario era totalmente distinto al del que me habló el viernes por la tarde, que me responsabilizaba personalmente de haber convocado una concentración ilegal. En resumen, debemos mantener la convocatoria, pues ya la prensa madrileña está enterada de la movilización y debemos reunirnos los negociadores entre nosotros para perfilar con calma todos los puntos de la negociación, pues el MEC ahora sí que está alarmado por nuestra capacidad de respuesta y también por el artículo de hoy en El País de Adela Cortina. Un saludo y nos vemos el 12 en Alcalá 34. Luis María Cifuentes.»

Los peor pensados sospecharon que el cambio de fecha de la reunión de FESOFI con el MEC, a cambio de que la reunión se celebrase con el propio Secretario de Estado de Educación, Alejandro Tiana Ferrer, buscaba desactivar la convocatoria de la concentración del día 12, que se había concebido para que tuviera lugar como apoyo a esas conversaciones. Fuera como fuere, se mantuvo la convocatoria y se celebró la concentración el jueves 12.

Tras la concentración del 12 de mayo de 2005

La concentración del 12 de mayo de 2005 confirmó la existencia en España de un núcleo potente y consolidado de estudiantes y profesores de filosofía que están dispuestos –saltando por encima de la indiferencia y el colaboracionismo suicida de muchos de sus «colegas»– a procurar que la eliminación, disolución y sustitución de la filosofía por sucedáneos suyos no consume la desaparición en España del profesorado de filosofía, condición importante para la salud de la filosofía española en general.

La concentración del 12 de mayo de 2005 sirvió también para apreciar la complicidad ideológica coincidente con el proyecto socialdemócrata del PSOE, que busca eliminar la filosofía del bachillerato español, mantenida por algunos medios de comunicación: El País, El Mundo, La Vanguardia, Cadena SER, TVE, Antena 3, Tele5 no dedicaron ni una línea, ni un minuto, ni una imagen a informar de la concentración. Sin embargo Tele Madrid y Onda Cero sí cubrieron la noticia, ABC informó en breves líneas, mientras que La Razón le dedicó nada menos que la portada (prueba de que la concentración no pasó desapercibida para la prensa, sino que fue intencionada y voluntariamente ignorada por determinados medios).

Sólo el tiempo permitirá interpretar lo que significó la concentración del jueves 12 de mayo de 2005 en defensa del mantenimiento de la filosofía en el sistema público de enseñanza español. Sólo pasados unos años podremos saber si la concentración del jueves 12 de mayo de 2005 representó el canto del cisne de la filosofía administrada por el Estado en España, o el inicio de un renacimiento de la presencia de la filosofía en el sistema educativo español a inicios del siglo XXI.

  1. Los profesores de Filosofía también se rebelan, Onda Cero Radio
  2. Profesores de Filosofía reivindican ante el MEC, Europa Press
  3. Los filósofos, contra la Ley de Educación, La Razón
  4. Profesores de Filosofía reivindican la vigencia de su asignatura, ABC

Onda Cero Radio, Noticias Mediodia [Carlos Alsina], 12 de mayo de 2005

Los profesores de Filosofía también se rebelan contra Educación

Los ánimos en el sector de la Educación no se calman, por mucho que les digan desde la Administración que los planes de reorganización que se están preparando se debatirán ampliamente. Los profesores de Filosofía no quieren que su asignatura se vea reducida.

El descontento se refleja hoy en los profesores de Filosofía de Bachillerato. No están por la labor de que su asignatura sea reducida a unas pocas horas. Su descontento lo han hecho llegar frente a la sede del Ministerio de Educación.

Un día más, a las puertas del Ministerio, concentración de protesta. Los profesores de Filosofía, que habían visto cómo el decreto de Humanidades aprobado por el Gobierno del PP en 2001 devolvía el pensamiento a las aulas, se enfrentan ahora a un nuevo recorte de su materia, al que no parecen estar dispuestos

Con sus consignas y sus pancartas han intentado dirigirse también al Congreso, la policía se lo ha impedido, unas decenas lo han conseguido, de todas formas.

En enero, antes de que se presentara el anteproyecto, ya mantuvieron una reunión en el Ministerio. No les concretaron, pero, con muy buen talante, explican, les insinuaron que iba a seguir todo igual. Y ahora ven que no es así, según explica desde la Federación de Sociedades de filosofía el profesor Luis María Cifuentes.

Hoy han entregado un manifiesto en el Ministerio, contra la desaparición de la Ética y la Filosofía como materia común en Secundaria y en el Bachillerato y han iniciado también una campaña de recogida de firmas.

El lunes, reunión en el Ministerio. Aunque, con el precedente de la de enero, no van con mucha esperanza. Si no hay cambios, no descartan otras movilizaciones.


Agencia Europa Press, Madrid 12 de mayo de 2005

Profesores de Filosofía reivindican ante el MEC su asignatura frente a Educación para la Ciudadanía

Europa Press, Madrid 12 de mayo de 2005 Alrededor de 500 profesores y alumnos de Filosofía de distintas comunidades autónomas, según los convocantes, se manifestaron hoy ante la sede del Ministerio de Educación y Ciencia para reivindicar la vigencia de esta asignatura ante la introducción en la nueva Ley Orgánica de la Educación (LOE) de la nueva materia Educación para la Ciudadanía.

El vicepresidente de la Sociedad Española de Profesores de Filosofía (SEPFI), Luis María Cifuentes, dijo a Europa Press que no están en contra de la nueva materia, porque ya esta siendo impartida por ellos a través del plan de estudios en vigor, pero no aceptan que pueda introducirse en el currículo a costa de una menor presencia de la Etica-Filosofía, materias que imparten en Secundaria estos docentes.

Así, rechazan el planteamiento del anteproyecto de LOE de dejar Filosofía como una asignatura de Bachillerato, y exigen el mantenimiento de la Etica en cuarto de ESO, Filosofía en primero de Bachillerato, e Historia de la Filosofía en segundo de Bachillerato, en todos los casos como materia común y obligatoria.

Tras la concentración, los manifestantes leyeron un comunicado con sus demandas y lo entregaron en el Ministerio. El próximo lunes, representantes de este colectivo mantendrán una reunión con el secretario general de Educación, Alejandro Tiana.


La Razón, Madrid viernes 13 de mayo de 2005, portada y página 29

Portada de La Razón, Madrid 13 de mayo de 2005

Los filósofos, contra la Ley de Educación

Los profesores y alumnos de Filosofía, los médicos de Urgencias y los estudiantes de Historia del Arte son algunos de los colectivos que ya se han manifestado contra las iniciativas del Gobierno. Ayer, frente al Ministerio de Educación, cientos de personas corearon consignas contra la Ley Orgánica de Educación por discriminar las Humanidades: «Zapatero remendón, no te olvides de Platón» o «Pienso, luego estorbo». Los estudiantes y profesores acusaron a Zapatero «de creerse que al hablar de El Quijote en el Congreso ha cubierto el cupo» (págs. 28 y 29).

Profesores y estudiantes de Filosofía,
en contra de la reforma educativa del PSOE

Medio millar de personas exige que no se elimine la asignatura de la Educación Secundaria

La Razón, Madrid 13 de mayo de 2005, página 29C. T., Madrid. El mito de la caverna explicado por San Segundo debe de ser algo así: dentro de la cueva está el verdadero conocimiento; la Educación para la Ciudadanía. Fuera, las luces y sombras, lo engañoso, los estudios de Filosofía. «No salgan del interior de la gruta, no piensen. Es malo.» Cientos de estudiantes y profesores de Filosofía se concentraron ayer ante el Ministerio de Educación con este espíritu. «Pienso, luego estorbo», proclamaban sus pancartas. Su enfado está justificado. El anteproyecto de la Ley Orgánica de Educación ha menospreciado esta asignatura hasta convertirla en una optativa más. Tamaño despropósito no es compartido, como era de esperar, por los miles de docentes que la imparten ni por los millares de jóvenes que la estudian.

«No entendemos nada», dice Luis María Cifuentes, presidente de la Federación de Sociedades de Filosofía. «Nos reuniremos nuevamente el lunes –ya nos reunimos en enero– con el señor Tiana para que nos explique por qué la Ética desaparece; por qué la Filosofía sólo se imparte en primero de Bachillerato en la modalidad de Ciencias y por qué en el resto se convierte en algo optativo». «Creemos que llegaremos a un acuerdo –continúa–. De momento, IU y PP nos han mostrado su apoyo. Ya veremos qué pasa el lunes. Si todo lo que está escrito en el borrador se confirma, tendremos que movilizar todo lo movilizable para que nos escuchen».

Todos, desde el primer representante de asociaciones de profesores de filosofía hasta el alumno que ha entrado este año, mantienen la misma postura inflexible. Mario, de 21 años, ha venido desde Granada, desde donde han fletado autobuses, asegura que «es inconcebible. Es una brutalidad privar a los chicos de 16 y 17 años del pensamiento. Están amputando uno de los saberes más valiosos. Si no sabemos cómo se ha llegado hasta aquí, cómo vamos a interpretar la realidad de ahora.»

Pepe, que llega desde Asturias, desde donde también ha venido un bus cargado de estudiantes, dice: «Sin filosofía no hay ciudadanía. No entendemos nada. No es ya tanto por qué va a pasar con nuestro futuro, nosotros ya sabíamos que al estudiar esta carrera nos enfrentábamos a algo incierto, sino porque van a conseguir que los niños sean tontos».

Una protesta detrás de otra. Un discurso más politizado o menos politizado detrás de otro. Todo para concluir que, como dice Antonio, un estudiante más: «Este Gobierno progresista y del talante no nos lleva a ninguna parte. Zapatero, que tanto ha alardeado de que iba a apoyar a la cultura, se carga la Filosofía, el Arte, la Música... Qué cultura va a apoyar. Es como todos. Se pone a hablar del Quijote en el Congreso y se cree que ya ha cubierto el cupo. Pero lo real es que la Filosofía está haciendo equilibrismos en este momento.»


ABC, Madrid, viernes 13 de mayo de 2005, pág. 46

Profesores de Filosofía reivindican la vigencia de su asignatura

Alrededor de 500 profesores y alumnos de diversas comunidades autónomas se manifestaron ayer ante la sede del Ministerio de Educación y Ciencia para protestar ante la posibilidad de que la nueva Ley Orgánica de la Educación reduzca la presencia de la Filosofía como asignatura docente a favor de una nueva materia, «Educación para la ciudadanía», que le restaría bastante importancia.

 

© 2005 filosofia.org