“Segunda escolástica”
El rótulo “segunda escolástica” fue acuñado por el jesuita italiano Carlo Giacon en 1943, en la guía bibliográfica Il pensiero cristiano, con particolare riguardo alla scolastica medievale, y ha hecho fortuna en la segunda mitad del siglo XX, eclipsando otros rótulos como “escolástica española”, “escolástica hispana”, “escolástica ibérica”, “escolástica moderna”, “escolástica tardía” o “escolástica de la Contrarreforma”.
Tras la primera escolástica, asociada al nombre de Santo Tomás, Giacon advirtió –justo al inicio del primer volumen de los tres que publicó con el título La seconda scolastica entre 1944 y 1950– que el resurgimiento que llamó “segunda escolástica” también se ha denominado “escolástica española”. Pero indicó que este último apelativo resultaba en exceso restringido, porque la segunda escolástica, la escolástica católica de la época moderna, no se circunscribe a la Península Ibérica, ni se reduciría a la Escuela de Salamanca, aunque ésta fuera el principal motor de aquélla. Con esta maniobra, el jesuita italiano quería llevar el agua a su molino vindicando la italianidad de los orígenes de la segunda escolástica, al comenzar la lista de pioneros con el cardenal Cayetano y Silvestre de Ferrara, antes que con Francisco de Vitoria.
También se debe a Carlo Giacon el rótulo “tercera escolástica” para aludir a la escolástica que comienza a finales del siglo XVIII y culmina en la neoescolástica del siglo XX.
★ Sobre la Segunda escolástica en el proyecto Filosofía en español
Tratado sobre la analogía de los nombres de Cayetano
Concordia del libre arbitrio de Luis de Molina
Apología de los hermanos dominicos de Domingo Báñez
★ Bibliografía sobre la Segunda escolástica
Alonso Getino, Luis G. (1930): El Maestro Fray Francisco de Vitoria. Su vida, su doctrina e influencia, Imprenta Católica, Madrid.
Belda Plans, Juan (2000): La Escuela de Salamanca y la renovación de la teología en el siglo XVI, BAC, Madrid.
Bueno, Gustavo (1999): “La esencia del pensamiento español”, El Basilisco 26, págs. 67-80.
Bueno Sánchez, Gustavo (2011a): “James Brown Scott”, entrada en el Proyecto Filosofía en español.
Fraile, Guillermo (1971): Historia de la Filosofía española. Desde la época romana hasta fines del siglo XVII, BAC, Madrid.
Hernández, Ramón (1992): “Francisco de Vitoria”, en Laureano Robles (ed.), Filosofía iberoamericana en la época del Encuentro, Trotta-CSIC, págs. 223-241.
Langella, Simona & Ramis Barceló, Rafael (eds.) (2021): ¿Qué es la Escuela de Salamanca?, Sindéresis, Madrid.
—— (eds.) (2023): ¿Qué es la Segunda Escolástica?, Sindéresis, Madrid.
Madrid Casado, Carlos M. (2024): “A vueltas con la filosofía española y la filosofía en español”, Jot Down (artículo dentro de La querella española, 8 de diciembre de 2024).
—— (2026): “La Escuela de Salamanca (1526-2026): reconsideración filosófica”, El Catoblepas 215, pág. 1.
Martín Jiménez, Luis Carlos (2019): “La implantación política de la filosofía española”, El Basilisco 53, págs. 18-75.
Prieto López, Leopoldo J. (2013): Suárez y el destino de la metafísica, BAC, Madrid.
Prieto López, Leopoldo J. & Cendejas Bueno, José Luis (eds.) (2024): Proyección de la Escolástica jesuita española en el pensamiento británico, Brill, Leiden.
Ramis Barceló, Rafael (2024): La Segunda Escolástica, Dyckinson, Madrid.
Schneemann, Gerhard (2015 [1879-1880]): Origen y desarrollo de la controversia entre el tomismo y el molinismo, Biblioteca Filosofía en español, Oviedo (traducción, estudio preliminar y notas por Juan Antonio Hevia Echevarría).
Solana, Marcial (1940): Historia de la filosofía española. Época del Renacimiento (siglo XVI), tomo tercero (“Filósofos escolásticos”), Asociación Española para el Progreso de las Ciencias, Madrid-Santander.